中美两国都在印钱 区别在哪里？

中美两国都在印钱区别在哪里?中国的GDP已经超越日本成为了世界第二，中国也成为了美国最大的债权国，手握8916亿美元的美国国债，还有接近3万亿美元的外汇储备。从表面上看，中国已经富得流油了...

中美两国都在印钱区别在哪里?

中国的GDP已经超越日本成为了世界第二，中国也成为了美国最大的债权国，手握8916亿美元的美国国债，还有接近3万亿美元的外汇储备。从表面上看，中国 已经富得流油了，但是老百姓普遍没有富裕的感觉，于是不少人戏称GDP为"鸡的屁"，因为他们觉得GDP再怎么飙升，和自己似乎也没什么关系。自然而然的，我们会问到一个问题，仅仅从财务报表上看，中国似乎是非常的富裕，那么这些数字到底是不是真正的财富呢?

先让我们从一个寓言故事来入手。

话说有两个小岛，一个叫驴岛，一个叫猪岛。

驴岛的人非常之勤劳，每个人天天都在干活，生产了大量的粮食，有趣的是这些人还非常的节俭，这些粮食自己都不舍得吃，反而都存起来，并且运往猪岛，送给猪岛的人吃。

猪岛的人正相反，他们向来大手大脚，有钱就花，没钱就借钱花。自己生产的东西满足不了自己的消费，那就从驴岛进口。猪岛每个人的储蓄率不仅是零，还是负数。反正虱多不痒，债多不愁，他们可不在乎。

就这样，驴岛的人用船满载着粮食，运往猪岛，然后空船返回驴岛。猪岛居民收到粮食之后就交一些绿色纸片给驴岛居民，证明自己确实收到了货。日子就这样一天天的过下去，大家都觉得这就是生活，没什么不妥的。

但这时候突然发生了一件事，猪岛遭遇了地震，整个岛都沉下海底，简单地说，猪岛从地球上消失了。此时驴岛的国王慌了，他并不担心驴岛也遭遇地震，他担心的是以往的这套运作模式被打破了，接下来该怎么办?

驴岛的国王问大臣该怎么办?一个最聪明的大臣说：立刻封锁消息，不要告诉老百姓猪岛已经消失，然后一切都照旧。驴岛还是照常的将空船装满粮食，然后驶出码头，运往猪岛所在海域。接下来发生的事情令船员大为震惊，因为船长下令将粮食全部倾倒在大海中。等船员倒完粮食，他们又像往常一样开回驴岛，驴岛的印刷厂 印了一点绿纸片发给老百姓。就这样，猪岛已经消失的事实竟然在驴岛被瞒了好多年。

驴岛的国王忍不住问那位最聪明的大臣，这一切到底是怎么做到的。大臣说：很简单。我们生产的粮食运到猪岛去，这些粮食到底是被人吃掉了，还是倒入了大海，这对我们而言没有任何区别。因为我们的目的是获取那些绿色的纸片。既然是这样的话，猪岛是不是存在对我们也没有区别，所以我们将粮食倒入大海是不会被人看出破绽的。

国王想了想，说：那为什么不把驴岛老百这些粮食送给穷苦的姓呢?

大臣听完立刻说道：那可不行!如果你将粮食免费送给老百姓，就会让老百姓养成不劳而获的恶习，一旦他们知道原来不干活少干活也可以活的这么好，谁还会卖力干活呢?如果老百姓都不卖力干活了，那这世道就变了呀。

上 面这个寓言很是荒诞，但是现实的荒诞并不亚于此。先让我们来看一组数据：去年全国五项社会保险基金总支出大约是1.4万亿;与此同时，我们目前拥有 28473亿美元的外汇储备，合18万亿人民币，这是社保支出的12.8倍。如果用驴岛和猪岛的例子来说的话，驴岛送给猪岛的粮食，足够自己人吃上 12.8年。

现在我们再来做一个思维体操，中国人将衣服、裤子、箱包、玩具、手机装上集装箱货船运往美国，但是在中途政府下令，将这些货物全部倾倒在太平洋里，不过这笔坏账记在央行的资产负债表之中，央行再发行相对应的人民币给出口企业。此时你会发现，美国人是不是消费我们的商品已经无关紧要了，因为出口企业已经赚到了钱。而你的鞋子是给美国人穿了，还是躺在太平洋底，对你而言没有任何区别。

你可能会说，区别当然是有的，卖给美国人的话，央行会有一笔美元收入;倒入太平洋的话，央行要记一笔坏账。但我认为你的巨量美元储备，同坏账的区别并不大，因为你永远不可能将这笔钱花完。

我们再来考虑另一种情况，这些商品不再倒入太平洋，而是给中国老百姓使用。你可能会说，中国的老百姓没钱买，那没关系，央行印刷人民币给老百姓来买。此时企业也拿到了钱，老百姓得到了商品改善了生活，央行的资产负债表上多了一笔账，这笔账是针对中国人自己的支出。我想，这样一来人人都会拥护政府的政策好!

美国人在印钱消费，我们也在印钱，但两者有本质的区别，美国人印钱的结果是换到了全世界的商品，中国人印钱的结果是商品运到了美国。所以美国不会有通胀，通胀都留在这了中国。但如果我们印钱给自己人消费，那么形势就完全得到了逆转。但是，那些经济学家会告诉你这不可行，因为他们的教科书上没提到可以这么做。所以整个荒诞的故事还会继续进行下去。

橄榄油是最健康的食用油吗？

       读了几篇有关橄榄油与其它食用油的比较介绍之后，我家里的食用油全部换成了橄榄油。作为家庭煮妇和主妇，天天做饭，常常用油。既然橄榄油是最健康， 最营养，最佳食用油，那么就改用橄榄油了。以前只是用橄榄油拌色拉。橄榄油的种类很多，浓度也有多种选择。与一些中国朋友，美国朋友谈起食用油，很多朋友对橄榄油不以为然，他们的观点是，食用油就是食用油，各种油之间区别不大，能煎炒烹炸足矣。老美做饭更是简单，很少用油，只是在烘烤主食或甜食加些食用油。对于食用油的选择也是仁者见仁，智者见智了。转贴两篇来自网上有关橄榄油介绍的文章，请专家学者点评指导。（两篇文章的区别是，中文的文章提到"科学家研究发现……，没有提到具体是哪一位科学家；英文短文提到是registered dietician Katherine Zeratsky……）

这一段来自百度

橄榄油被认为是迄今所发现的油脂中最适合人体营养的油脂。由于橄榄油在生产过程中未经任何化学处理，所有的天然营养成分保存得非常完好，不含胆固醇，消化率可达到９４％左右。橄榄油对婴幼儿的发育极为适宜，它的基本脂肪酸的比例与母乳非常相仿。无论是老年时期，还是生长发育时期，橄榄油都是人类的最佳食用油。

营养价值：科学家研究发现，橄榄油有着其他动植物无法比拟的优势。它不含胆固醇，却含有油酸等不饱和脂肪酸和多种维他命。

健康养生功效：橄榄油可以给任何烹饪物增添独特风味，从浅淡到浓烈，从甜蜜到辛辣，样样俱全，品种多样。它能增进消化系统功能，激发人的食欲，并易于被消化吸收。橄榄油中含有一种多酚抗氧化剂，它可以抵御心脏病和癌症，并能与一种名叫鳖烯的物质聚合，从而减缓结肠癌和皮肤癌细胞的生长。它具有良性的"双向调节"作用，可降低血黏度，有预防血栓形成和降低血压的作用。

食用方法：橄榄油带有擞揽果的清香，特别适合凉拌，也可用于烧煮煎炸。橄榄油一加热就会膨胀，所以烹制同一个菜，需要的量就比其他的油少。

饮食禁忌：因其中的果味易挥发，保存时忌与空气接触，忌高温和光照，且不宜久存。橄榄油富含单不饱和脂肪酸和维生素A、D、E、K、F等多种营养元素，在生产过程中未经过任何化学处理，其天然的营养成分保持得非常完好, 所以在健康品质上可以说是所有食用油之冠。

吾家有子初降临

        2月10日，凌晨2点。
        随着响亮的啼哭声，我可爱的儿子降临了，在产房外忐忑不安的心终于也落下了。
        都说每个生命的诞生是伴随着血和泪水而来的，的确不假。从9日中午12点进入产房，到10日凌晨2点多，整整14个小时，难熬的14个小时。老婆经受了巨大的疼痛，付出了血水和泪水，终于换来了这个可爱的小家伙。
        由于老婆羊水破的早，羊水受到了少许污染，所以这个小家伙不能跟随他的妈妈一起出产房，而是要在产房的留观室待6~8个小时。所以除了老婆，我们都没有在第一时间看到这个可爱的小精灵。
        早上，这个小家伙终于被护士抱到了病房，小家伙已有一头乌黑的头发，指甲粉红润泽，指甲尖尖长长的偶尔往脸上一抓则是一道痕迹，莲藕似的小腿喜欢一蹬一蹬仿佛显示他有无尽的力气。他略显胖乎的脸蛋还红彤彤的，眼睛居然还眨巴眨巴的，仿佛已经在观察这个陌生世界的一切。其实他现在应该什么都看不见。小小的鼻子尖上面还有些许小疙瘩。
        老婆还没有母乳，所以只有喂奶粉了。喂他的时候，吸了几口就开始睡觉，这时要捏捏他的小脚丫或者提提他的小耳朵，他才会再吸上几口，而过不了几秒钟又开始睡觉。第一天，食量不大，不怎么吃。急坏了我这个新爸爸，以为有什么问题，跑去问护士，护士说是正常的，第二天开始就吃的多了。果然，在接下来的几天里，小家伙食量增长很快。到第8天的时候，已经可以喝差不多100毫升奶了。
       小家伙性子很急，脾气很大，饿的时候，使劲地哭，怎么安慰都没用，那哭声紧得让人给他冲奶粉都手忙脚乱的。只要奶嘴往他的小嘴唇上一碰触，他就张口咬住，使劲地吮吸起来。小家伙睡觉的时间几乎占了一天的3/4，其余的时间就是吃奶、撒尿和拉大便。头2天，便便都是黑色的，那是胎粪。过了2天后，就变成黄色的了。
        由于羊水受到了污染，小家伙从第二天开始脸上开始褪皮了，可能是因为痒，他把自己抓成了大花猫，给戴了小手套，用不了几分钟就让他弄掉了。还好，从第5天开始，这种情况大为好转。到了第八天，皮已经都褪差不多了，小脸蛋儿红扑扑的。
    小家伙现在醒的时候，会自顾自地笑，还会打呵欠，特可爱。愿他幸福健康快乐地成长。

普选和司法独立不能阻止官员搞腐败

（一） 普选和司法独立阻止不了官员搞腐败

中国社会民众最痛恨的问题莫过于官商勾结大发横财。相对来说，西方社会腐败现象比较少些，而普选和司法独立是西方体制的显著特征，因此许多人以为，若中国实行了普选和司法独立，就可解决官员腐败问题。我不否定普选和司法独立的理念，也赞同司法独立和某种形式的普选应当是改革的方向，但人们不能寄希望于这两项改革会解决官员腐败问题。

恰瓦雷拉法官和科纳汉法官都是民选政府官员，美国司法独立和法官独立办案也是全世界最负声望，但照样发生他们勾结奸商建监狱图利，勾结律师操纵审判索贿，勾结黑社会作交易未审先判，不择手段利用手中的权力拼命敛财。虽然这两个人的腐败行为穷凶极恶，极其露骨，可问题反映到司法系统的最高当局也无济于事。事实上，缺乏监督的独立司法体系给他们的犯罪活动提供了便利和庇护。

而且这不是一个偶发事件。FBI事先不知道有这么多案子，他们接到举报后是冲着一个案子来的，没想到后来就像搞了一个蹲点调查，一下子端出当地27个腐败案，其中的犯案者不少是民选官员。我近几个月接连述评了形形色色的美国案件，也可以从中看到司法腐败现象相当普遍。

官员能够搞腐败，是因为手中有权，而与这个权是由什么途径得来的，没有很大关系。所以中美两国的贪官虽然没有互相观摩学习，但他们有些行为方式却如出一辙。 比如，恰瓦雷拉法官和科纳汉法官陆续收到的近290万美元贿赂，几乎是百分之一百先汇入以这两个人的太太名义开设的公司。

选民很容易被误 导，只要能妙舌生花，加上有钱买动或有权推动媒体造势。民众也清楚这状况，据民调机构公布的一项对宾夕法尼亚州选民的调查，73%的人不相信胜选者会是最合格的法官候选人，76%的人认为选举捐款会影响法官作判决。2005年正是恰瓦雷拉受贿腐败最疯狂之时，可这一年他却轻易地成功竞选连任。

美国的法官不受监督而在长时期中没有产生很大的社会问题，主要受益于美国是基督教国家，因为基督徒相信人做坏事时上帝在看着。但是时代不同了，在物欲横流的时代，传统信仰都在褪色，唯有拜金教日益兴隆。人格分裂者也越来越多，一方面自认是虔诚的基督徒，另一方面脸不红心不跳坏事做绝。美国司法若不改革，堕落的法官越来越多是不可逆转的趋势。

人一旦有权，魔鬼就想攀亲。言必称美国，而对美国的认知极为肤浅的全盘西化鼓噪者们是否曾想过，若把美国那套司法体系照搬到没有信仰的国度里，法官享有绝对司法豁免权却没有受到任何监督，媒体也不敢监督法官，会发生什么？会杂交出有权的魔鬼。

（二） 防治官员腐败之道

本案的故事说明，官员腐败无论哪种社会体制都会发生，而在系统内设纪律检查委员会很容易流为摆设。防治官员腐败必须依靠制度和专业作业，即防官员腐败之道是权力后面必须有监督，治官员腐败之道是依靠专业人员将腐败官员绳之以法。

侦办警员、检察官、法官，应是法定的反腐第一线人员。因为他们也是握有权力决定他人命运的人，如果只有这第一线，则一线人员产生腐败分子后难以清除，危害也更大。本案凸显美国这方面的防治体系不够完善且效率低下。

中国几千年来打仗使用督军的方法也许有启发意义。一小部分督军部队眼睛紧盯着的不是敌人，而是同敌人打仗的常规部队，而且督军部队和常规部队不属同一个将军指挥。

用在执法机制上，第一线人员处理各种刑事犯罪，包括官员贪污腐败，就是遇上皇亲国戚犯法也一样地办。第一线人员对各种罪犯或潜在罪犯起常规威慑作用，以期减少犯罪。

另有小部分人员组成二线，监督检查一线人员，发现不称职、不敬业者撤职，庇护罪犯或滥用权力的腐败者严惩加倍判罚。二线对一线起督促稽查作用，但绝对不准指导、指挥、干预一线人员办案。

如此，靠专业人员制度性常规性治理腐败，而权力后面又有眼睛，避免权力滥用或不作为。这只是作为一种构想提出，没有进行过可操作性研究。

（三） 停止消费"政改"空头支票

中 国政治体制改革提出已有二、三十年的历史，但政改的具体定义，近期目标和远期目标从来没有见到官方有个清晰的表述。"政改"更像是一个没有内容的名词，只 起忽悠的作用。当政者可以把社会乱象归咎为政治体制改革滞后，用许诺进行政改来安抚；老百姓误以为政治体制改革可医治社会不公平现象，鼓噪马上政改。

但是政改本身不能给中国现在的社会面貌带来什么变化。没有实地考察过的人很容易产生一个思想误区，认为民主选举产生的议会代表自然会倾听选民的意愿。然而选举要花钱，有了票子才会有选票，议员倾听、代表的主要是利益集团的意愿。当然利益集团也是选民的一部分，所以说得准确些，议员主要代表人数不多的上层选民意愿。利益集团各种各样，利益常有互相冲突，议院就是各利益集团的角斗场。底层选民的疾苦问题有时会被提出来点缀一下，但是议员们对于这类问题大都没有热情，总是一拖再拖，摆在很次要的位置。

因此说白了，中国政治体制改革这个大任务完成之时，只是建立了权力的授予和交接的游戏明规则而已。这对于国家的长治久安当然非常重要，但对于老百姓的盼望有很大的落差，因为政改实际上不能解决任何现存的社会矛盾和社会问题，本文介绍的法官受贿滥判少年案 就是一个很好的佐证。而大众会抱持过度的期待，其缘由是多年来各种势力有意无意地将"政改"吹成了一个华丽的政治肥皂泡。

老百姓期望的是一个廉洁的政府，治理出一个尽可能公正的社会。要达到这样的目标，主要得依靠建立合乎文明社会价值观的法制和严行法治。这是政府的工作范围，不需要等待政治体制改革，也没有必要拔高到"政改"的高度。再退一步，即便不涉及改革，不进行政改，不立新法，只要真正严格执行现行法律，社会不公正现象实际上就可大部制止。

不知是缺乏动力，是没有勇气，还是另有隐情，政府官员财产申报和信托的廉政法律，提出少说也有十几年了，可至今还未出台。廉政法律的讨论和辩论应该和别的法律制定过程相同，应该在国家立法机构的会议上公开讨论辩论。除了政府官员财产申报和信托外，民主国家的廉政法律中，比较显著的还有 对官员接受礼物的价值设有上限，官员收下的礼物超过这限值即犯法。谈论"改革"，就意味着变革要由当政者启动，而搞政治体制改革需要当政者具有比出台廉政 阳光法律更大的动力和勇气。不去按照现有法律铁腕整治腐败，制定廉政阳光法律这些脚踏实地的打地基工作，也没见到有质量有深度的体制改革研究文章公布于世，却空中阁楼侈谈政改，无异于昭示天下，这不是玩真的。

美国是如何“和平演变”成社会主义国家的？（转）

在我们中小学的课本里，讲的都是社会主义如何最终将战胜资本主义，而被我们后来当成了笑话来谈。特别是在20年前来到美国时，见到发达的高速公路和到处的高楼大厦，更是觉得中学课本太可笑了，而且后来听得更多的是中国将如何和平演变到西方的资本主义。但出人意料的几十年后的今天，中国还是同样的政治制度，却带来了许许多多的经济奇迹，而美国，我们原来认为如此发达的西方民主领袖，今天却陷入了深重的政治及经济危机。两年前的金融危机，不光是让人了解 到美国所谓的自由市场经济不过是金权结合的裙带资本主义，而它的三权分立的所谓政治民主制度，也其实成为了一个自欺欺人的幌子，两党制约更多变成了两党妥协，共同合作，利用政治权力共同谋取私利。司法也变成了专对弱者使用的工具，怪不得纽约的参议员舒默，竟然都记不起美国还有 "司法"这一政府机构了。

昨天，CNS News 的主编Terrence P. Jeffrey 的一篇文章给大家讲述了美国联邦政府如何"和平演变"到今天的社会主义 – "奥巴马的卫生与公共服务部比林登·约翰逊的政府都大"。讲到奥巴马又推出了3.7万亿的2012年联邦预算。在2011年的财政年度，奥巴马政府的卫生与公共服务部的花费就高达9097亿美元。而在1965年，Lyndon B. Johnson 总统的整个联邦政府的花费却只有1182.28亿。

如果按照劳工部用来统计通货膨胀的方法来计算，1965年的1182.28亿美元相当于今天的8226亿美元，那这一个卫生与公共服务部的花费比整个政府的支出还多出872亿。

1965年是美国迈向社会主义的一个关键年头。

因为从1776年到1965年，美国人基本不依赖政府的医疗保险，除非是在军中服役，或者在联邦政府里任职。

但是在1965年，总统Lyndon Johnson，及民主党国会通过了两个庞大的联邦政府权利立法，即Medicare （老年医险）及Medicaid （低收入医险），从此就彻底改变了联邦政府和美国大众的关系，使上千万的美国人依赖政府得到医险。

在1937年前，高等法院非常清楚宪法中对联邦政府提供社会福利计划的权力是否定的。

从 乔治·华盛顿一直到富兰克林·罗斯福，美国大众都是依靠自己及社区解决自己的健康问题。但罗斯福却利用了大萧条这个机会在1935年通过了社会安全保险立 法（social security），强迫美国人民付收入税来得到政府允诺的退休金 – 这是明显地违宪。同样的1935年，高等法院否决了铁路退休委员会提出的一项强迫铁路工业退休金与社会安全保险挂钩的一项立法。

罗斯福企图以商业条例为故，来保护这项铁路退休法作为合法的规章。就像今天奥巴马今天采用同样手法来保护医改中的个人强迫令 （individual mandate）。

1935年时，高等法院认为如果联邦政府可以强迫执行铁路退休计划，那下一个就将是医疗保险了。

于是罗斯福采取各种手段，利用民主党在政府的势力，对高等法院施压，最终使高等法院屈服，通过了社会安全保险及铁路退休计划立法。

那一年，联邦政府支付了大约8.6%的国内生产总值（GDP）在这些计划上。等到了Lyndon Johnson 政府通过了Medicare 及 Medicaid 后，联邦政府的支出达到了GDP 的17.2%。

再等到乔治·布什政府在2003年增加了Medicare 的新福利后，联邦政府的支出是GDP 的19.7%， 今年，联邦政府的支出是GDP 的25.3%。

等到2014年，当奥巴马的医改得到执行时，卫生与公共服务部将成为联邦政府第一个"万亿"部门。那一年，Medicare 和 Medicaid 的花费就将分别达到5570亿，及3521亿，总共9091亿，相当于卫生与公共服务部今年的全部花费。

用另一个话说，当奥巴马医改刚刚开始，Medicare和 Medicaid在2010年就将超过8226亿，就将超过1965年给Medicare 和 Medicaid 立法的Lyndon Johnson 整个联邦政府支出的总和。

评论：奥巴马政府的2012年联邦预算高达3.72万亿，预估的赤字将再高达1.1万亿。而美国的全年GDP不过是14万亿左右，就此你可以肯定联邦政府的支出对美国经济的影响有多大，而且那些"经济刺激工程"大多来自那些官僚的拍脑瓜计划经济，大多低效率和充斥了腐败。而这也就造成了资金的滥用和严重干扰了自由市场的正常运作，打乱了正常的价格体制，给真正的企业家和投资者提供了错误投资信息，使得中小企业不敢继续投资，扩大投资规模，而一个国家就业率的提高70%依赖中小企业，而不是那些和奥巴马"勾肩搭背"的大企业。美国政府经营的Medicare 和 Medicaid 已经使美国破了产，社安保险也成了 Ponzi Scheme – 庞氏骗局。而美国还在全世界不断充军扩张，每年上万亿的军费两党没有任何勇气进行消减，继续维持这个庞大的军事帝国。尽管有人说美国将会利用美元和军事的优势，通过金融战，货币战，甚至战争来转嫁危机，而继续维持美帝国的稳定，但这一切，都改变不了美国自身的深刻危机，即腐败的"民主"政治，荒谬的，强盗式，及掠夺性的金融政策，和无法持续的中央计划经济，这一切终将造成自我性的摧毁，就像是我们记忆犹深的社会主义制度下的经济崩溃。我们或许再有机会为此见证。

民主是什么?

民主是什么？
民主就是发表了任何意见不怕有人秋后算账；
民主就是权利被侵犯的时候可以理直气壮地讨回，不管你是什么阶级什么身份；
民主就是不必效忠任何 党，不必讨好任何人，也可以堂堂正正地过日子；
民主就是打开电视不必忍受主播道德凛然地说谎；
民主就是不必为了保护孩子而训练他从小习惯谎言；
民主就是享 受各种自由而且知道那自由不会突然被拿走，因为它不是赐予的；
民主并非只是选举投票，它是生活方式，是思维方式，是你每天呼吸的空气、举手投足的修养，个人回转的空间。

三分钟让你知道中美经济的另外一面

先让我们看一则寓言故事。

话说一艘船在海上翻了，四个中国人和一个美国人漂流到了一个孤岛上，为了活下去大家只能自力更生。

中国人甲说：我会捕鱼，我要努力打渔让大家有鱼吃。

中国人乙说：我擅长爬树，采集椰子的事情就包在我身上。

中国人丙说：我会建草屋，我来造房子吧。

中国人丁说：我不会干什么，我就去捡树枝生火吧。

此 时大家都把目光集中在美国人身上，美国人说：我什么也不会干，因为我有肥胖症、高血压、脂肪肝。所以我就负责坐在海滩上晒太阳。四个中国人听完立刻火了， 但一看美国人确实胖的不行，貌似是干不动活了。于是五个人达成协议，由四个中国人负责干活，那个美国人就负责吃喝，等美国人把身体养好之后，再做事。

就 这样，四个中国人纷纷从事自己最拿手的职业，并且把自己的工作做得非常出色。每个中国人都把自己劳动的成果奉献给那个美国人，并且还骗自己说，如果美国人 不消费，那么我们就将失业。久而久之，中国人把自己的初衷都忘了，原本他们达成的协议是：美国人养好身体之后就去干活，但是他们都认为美国人已经没有必要 去干活了，他们只求美国人继续消费，否则他们的工作将失去任何的意义。

中国人还创造性的发明了一种叫做"GDP"的东西，他们认为活着的全 部意义就在于GDP，而喂养美国人是其中最重要的一环，这被称之为出口导向型。为此中国人还做出了很多不可思议的事情，比如甲去打渔，他把最好的鱼优先给 美国人吃，自己则吃小鱼臭鱼。乙去摘椰子，他把最大最圆的椰子优先给美国人吃，自己则吃最小最差的椰子。

但是此后事态的发展却越来越搞笑， 美国人看着自己越来越肥的肚子，开始抱怨起中国人来了。他说：都是中国人拼命的给我吃东西，使得我越来越肥，血脂升高血压升高，我要惩罚中国人，以后中国 人每给我三条鱼吃，我就要扔掉一条鱼。因为中国人对我进行倾销，因此要收取惩罚性关税，扔掉的那条鱼就是惩罚性关税。闻听此言，中国人都不干了，纷纷申讨 美国人的行为是保护主义，美国人也开始煞有介事的为自己找理由。不过这类争端都是细枝末节的争论，中国人负责工作，美国人负责享受的大格局不变。

虽 然整件事情都很荒诞，但是身处其中的中国人和美国人都觉得理所应当是这样子，而当前的现实就是这个故事的翻版。勤劳的中国人拼命干活，自己用最差的商品， 把最好的给美国人用，如果哪天美国人不用了，中国人都慌了神，感觉天都要塌下来了，经济学家说这叫"外需不足"。似乎美国人无止尽的消费就是中国人工作的 唯一动力。哪天美国人不消费了，那么中国就要失业，破产，整个国家陷入动乱之中，至少那些经济学家就是这么告诉你的。

此时此刻，美国国债再 创新高，美债规模首次突破14万亿美元大关，相当于平均每个美国人负债4.53万美元(合30万人民币)。这还仅仅是政府负债，还没算上个人负债以及养老 金欠账，其中不少钱很有可能要中国人帮忙买单。中国人目前为止已经买了多少单呢?很简单，中国手里有2.85万亿美元的储备，就相当于美国欠我们等值的商 品。这点债务分配到每个中国人头上，大约美国人欠每个中国人2200美元，相当于1.4万人民币。记住了，1.4万就是当前美国人欠你一个人的钱。

现 在让我们回到文章开头的故事里，四个中国人和一个美国人，假如有一天这个美国人突然掉海里淹死了，那么对于这四个中国人来说，情况变好了还是变差了?如果 你被经济学家洗过脑了，你会认为中国人情况变糟糕了，因为外需没了，中国人没事干就失业了;如果你还没被洗脑，你会说，中国人当然情况变好了，因为他们成 功的扔掉了一个累赘。朋友，你的答案是什么?