看懂这个故事 你就看懂了中国 看懂了中国楼市

瓷器村有一家饭店，每顿饭只收1分钱的饭费。我在这家饭店工作多年，目睹了许多离奇的故事，今天要讲给你听。你一定会感兴趣的。

(一)公益食堂

这家饭店始建于上世纪七十年代末，是生产队的食堂，主要靠生产队拨款维持运转。村民们每顿饭只要交1分钱的饭费就可以随便吃。当然饭菜也很简单，就是萝卜白菜馒头。

生 产队领导曾经教导我们："食堂是公益机构，要体现公益性。食堂职工要履行'救饥扶饿'的神圣职责。"我们一直把这些教诲铭记在心。有的村民连1分钱的饭费 都交不起，我们就让他进来白吃;食堂门口经常有乞讨者，我们就从后厨给他们拿饭吃。反正这些都会由生产队给买单。就这样，我们食堂的口碑一直很好。由于我 们工作时都穿着白大褂，甚至有人称我们为"白衣天使"。

到了八十年代，食堂归村委会管理。虽然每顿饭的成本已经涨到了5角，但村委会给食堂足额补贴，所以村民们一直享受着"1分钱吃饱"的优惠价，食堂职工也一直在履行着"救饥扶饿"的神圣职责。

(二)聪明绝顶的村长

九 十年代初，村长说，村委会的平房太寒酸了，要盖一座办公大楼。村干部们异口同声地表示支持，负责基建的村长小舅子和负责后勤的村长表弟更是热烈欢呼。村委 会的分支机构很多，有犁地部、播种部、浇水部、收割部、打场部、拾荒部、养猪部、喂猪部、杀猪部、卖猪部……等等，按照每人400平方米的办公面积计算， 至少要盖80层大楼。可是钱从哪里来呢?

村里开会研究了三天三夜，最后，聪明绝顶的村长想出了一个聪明绝顶的办法：把食堂改名为"瓷器饭店"，也就是"市场化";村委会只给食堂拨款40%，让食堂自筹60%。所谓"自筹"，就是让食堂向吃饭的村民收钱。这样，就可以减轻村里的财政负担，省出盖大楼的钱。

村委会的会计算了算帐，说道："现在每顿饭的平均成本是3元，村里补贴1.2元，食堂只要把饭费从1分涨到1.8元就可以了。我散会之后就去安排。"

村长瞪了会计一眼，喝斥道："你脑子有毛病吗?现在村民们本来就对物价敏感，村委会要是宣布把饭费涨到原来的180倍，村民们还不把村委会砸了?"

会计说："那咋办?不涨饭费，食堂靠啥自筹资金?"

村长笑了笑，说道："我自有办法!"

(三)以餐具养食堂

第二天，瓷器村村委会发布了一份名为《以餐具养食堂》的红头文件。文件规定，为解决公立食堂经费不足的问题，现允许食堂向顾客收取"餐具费"。餐具费的收入，将用于弥补饭费收入的不足。

从此以后，村民们到食堂吃饭，除了支付1分钱的饭费以外，还要支付1至5元的"餐具费"。"1分钱吃饱"的时代一去不复返了。村民们纷纷议论："村委会控制了饭费的上涨，真是亲民爱民!食堂加收了餐具费，真是贪得无厌!"
九十年代，瓷器村的经济形势一片大好，是大好，不是小好。村委会陆续购买了18辆奔驰、18辆广本、18辆帕萨特，村长包养了两个小媳妇，还把儿子送到河对岸的阿麦瑞克村上学。其他村子受了灾，村委会慷慨捐款。村干部的工资，也一次又一次地上涨。

当然，村民们不知道，村委会对食堂的拨款比例却是逐年减少的。到了1998年，拨款比例下降到了10%。这10%的拨款，还经常无法按时到位，有时还会被村委会赖帐不给。这时的"瓷器饭店"，虽然对外还宣称是"公立食堂"，但实际上已经跟自负盈亏的私营饭店相差无几了。

这 期间，村委会也觉得1分钱的饭费实在是低得可笑，于是也给上调了几次。1998年，饭费调到了2元。但是，这时的饭菜档次也提高了很多，物价也涨了很多， 每顿饭的成本已经涨到了5元至20元，饭费加上餐具费收入仍然不足以收回成本。食堂没办法，只好采购了一些中高档餐具，以便提高"餐具费"收入，用于弥补 饭菜的亏损。此外，食堂还引进了南非鲍、澳洲龙虾、神户牛肉等高档菜，这些菜可以在2元饭费之外单独定价，卖到上百元，既可以满足高端顾客的需求，也可以 增加一些收入。

(四)四个难题

2000年，村委会的会计奉命对食堂进行调查，发现了几个问题，汇报给了村长。

第 一个问题：随着物价的上涨和食谱的更新，每顿饭的成本已经涨到了10至30元。但是，按村委会的定价，饭费仍然只能收2元钱。即使加上餐具费和少量高档菜 的收入，食堂仍然是亏损的。照这样下去，食堂就会倒闭。如果食堂倒闭了，村民们没处吃饭，就会来找村委会算帐。如何避免食堂倒闭?

第二个问 题：随着村民的餐饮需求的增长，食堂的工作量比以前增加了好几倍。但是，食堂的职工编制没有增加。因此，食堂现有职工不得不长期、常态超负荷工作。他们每 天凌晨3点就要上班，晚上23点才能下班。遇到吃夜宵吃到后半夜的顾客，他们只能强打精神，加班奉陪。增加了的这部分工作量，不是靠增加人员来完成的，而 是靠现有职工无偿加班、放弃节假日、牺牲个人.权益来完成的。食堂职工对此有意见，如何平息?

第三个问题：在这二十多年中，餐饮行业发生了 巨大的变化。现代餐饮已经变成了一门高技术含量的行业。一个人要想当厨师、服务员，先要以高分考入大学，读5年本科，其中大部分人又读了3年硕士，厨师 长、厨师、领班等职位甚至只录用博士。新职工在正式工作前，要经过漫长、艰苦、低薪的见习期和轮转期，从摘菜、刷碗、拖地、端盘子做起。正式步入工作岗位 后，终生都要进修、学习、钻研，紧追餐饮行业前沿，才能胜任工作、保住饭碗。顾客对饭菜的口味、色泽、形态、火候、营养、卫生、充饥能力、刀工精度、数量 精度等方面以及配套服务的要求非常高，食堂职工必须遵循复杂而严格的技术标准，精工细作，精心服务;一旦出现疏漏，就可能被告上法庭、定罪判刑。因此，食 堂职工的工作难度、工作量、心理压力和从业风险都比较大。食堂职工的付出显著超过了其他大部分职业，但是，食堂职工的工资标准却并不高。食堂职工对此有意 见，如何平息?
第四个问题：村民们缴纳了沉重的税赋，却不能享受"1分钱吃饱"的福利待遇，每顿饭除了要花2元饭费以外，还要花几元、几十元的餐具费。如果想吃鲍鱼、龙 虾，还要花成百上千元。因此村民们纷纷抱怨"吃饭贵"。食堂的职工、灶位、桌位、餐具等资源都比较紧张。在高峰时段，前来吃饭的村民甚至会找不到桌位，上 菜速度也会变慢。因此村民们纷纷抱怨"吃饭难"。如果村民们发现"吃饭贵"和"吃饭难"是由村委会缩减食堂拨款引起的，就会责怪村委会。如何避免村民们发 现?

村长听完这四个问题，一言不发，只顾眯着眼睛抽烟。会计不敢多嘴，也只是一言不发地看着村长。等到一袋烟抽完了，村长才转过头来，问会计："你 说，食堂的职工是人还是神?"会计弄不清村长葫芦里卖的什么药，只好老老实实地回答道："当……当然是人，不是神。怎么啦?"村长点了点头，说道："这就 好!只要他们是人，不是神，就好办了。"

村长显然已经有了一个好办法!

(五)一箭四雕

第二天下午，被村长派去食堂查账的会计兴冲冲地跑回来，向村长报告："查到了!我查到了!"

村长说："别着急，坐下慢慢说。"

会 计坐下，喘了一口气，继续说道："我仔细审查了食堂的餐具帐目，终于发现，他们在采购鲍鱼的时候收取了供应商的1000元回扣。其中500元用于购买消毒 柜，100元用于维修灶具，100元用于更换灯泡、水龙头;给几名干部和厨师长每人发了30元的奖金;最后给厨师和服务员补发了上月拖欠的工资，每人5至 10元不等。"

听完汇报，村长狡黠地笑了："好啊!我就知道，他们是人，不是神!"

会计不明白，就问村长："您这是什么意思?"

村长说："他们不是神仙，所以他们不可能凭空变出米面肉菜、水电煤气、桌椅碗筷。如果没有拨款，他们就只能靠歪门邪道来维持食堂运转。他们不是神仙，所以他们忍不住疾苦清贫、高付出、低回报，他们会自己设法用歪门邪道来弥补收入。"

会计讪讪地问："那，咱们村里是不是要严查一下，刹刹他们的歪门邪道?"

村长斩钉截铁地说道："不!我就是要让他们搞歪门邪道!"

会计纳闷了，问村长："为什么?"

村长叹了一口气，说道："亏你跟了我这么多年，怎么还是不开窍啊?你昨天说的四个问题，第一是食堂入不敷出，第二是职工又苦又累，第三是职工收入微薄，第四是村民吃饭贵、吃饭难。你说，这四个问题的原因是什么?"

会 计不假思索地答道："这个我知道!食堂入不敷出是因为村里给食堂的拨款少，又不允许食堂涨价;食堂职工又苦又累是因为村里给食堂的编制太少，食堂又没钱雇 临时工;食堂职工收入微薄是因为村里给食堂定的工资标准太低;村民吃饭贵，是因为村里给食堂拨款少，食堂只能向村民收钱，村民跟以前的'1分钱吃饱'比 较，觉得现在吃饭贵;村民吃饭难，是因为村里给食堂的拨款和编制少，食堂建设和人员不足。"

村长说："不错，你这个会计还算没白当。那你说，这四个问题，归根结底是谁的责任?"

会计张口刚想说，又给咽回去了。

村长厉声问道："你说，是谁的责任?"

会计诚惶诚恐地看着村长，结结巴巴地答道："是、是、是村委会的责任……"

村长冷笑了两声，干笑了两声，又大笑了两声，最后和颜悦色地对会计说："你答对了。但是，我要让全村人都相信，这是食堂职工的责任!"

会计纳闷地问："怎么让他们相信呢?"

村长说："就是要让食堂搞歪门邪道!村委会表面上要打击回扣，但实际上要纵容甚至鼓励食堂从供应商手里拿回扣!"

村 长接着讲道："回扣可是个好东西。第一，回扣给食堂提供了资金来源，弥补了饭费价格过低和拨款不足造成的亏损，维持了食堂运转，掩盖了村里拨款不足的事 实。第二，回扣可以用来给职工发工资奖金，安抚职工队伍，让他们忘记辛苦劳累，甘心做牛做马，卖命加班劳动。第三，按照村民们的一般观念，"回扣"肯定是 非正义的。村民们一听说食堂收了回扣，肯定会非常痛恨食堂，于是就把眼光全都盯在食堂职工身上，向他们发泄怨恨，就不会找咱们村委会的麻烦了;同时，村委 会隔三差五地假装打击一下回扣，还会赢得村民的拥护和爱戴。这样，你昨天所说的四个问题就全都解决了，村委会还不用花一分钱!"

会计的嘴巴张得老大，半天才回过神来，赞叹道："村长，您真是太高明了!这是一箭四雕啊!"

(六)发动村民斗食堂

晴空万里，阳光明媚。瓷器村办公大楼的第44层，4444房间，正在召开"瓷器村宣传工作动员大会"。会议由村长亲自主持，广播站站长、板报组组长、标语队队长、治保会主任等人参加了会议。

村长指示，在今后针对食堂的宣传报道中，要掌握几个"混淆"。

第 一，要混淆"被动避害"和"主动趋利"。食堂如果没有供应商回扣、高档餐具的餐具费、高档饭菜的饭费等收入，只靠拨款和2元饭费，根本不可能维持运转。食 堂的厨师、服务员如果不向顾客推荐高档餐具和高档饭菜，就拿不到工资，久之则被辞退。食堂不可能坐等倒闭，职工不可能坐等辞退，因此他们主要是在执行政 策、被动避害、维持生计。但必须通过宣传教育，让村民们认为他们是在主动趋利、利用专业技术进行敛财致富，以激发村民们对他们的仇恨。

第 二，要混淆"合理收入"和"暴利收入"。从行业的技术含量、难度、风险、工作量、付出代价等方面来衡量，食堂职工的合理收入水平应在1000元左右，但现 在大多数职工即使加上回扣工资也只能拿到600元。必须通过宣传教育，抹杀这个行业的特殊性，用低学历、低技术、低难度、低风险、低劳动强度的职业的低微 收入水平与之做比较，充分利用村民们"患不均"的心理，让村民们认为食堂职工拿600元就是暴利，以激发村民们对食堂职工的仇恨。

第三，要 混淆"府败领导"和"普通职工"。在食堂里，确实有些领导，依靠回扣拿到了每月数千元的暴利收入，但这部分人的比例在1%以下。实际上，99%的普通职工 拿着偏低的工资，却在加班加点、受苦受累、牺牲奉献。必须通过宣传教育，让村民们认为，所有食堂职工都依靠回扣拿到了暴利收入，都富得流油，都有八套房、 十辆车、一百个小老婆，以激发村民们对他们的仇恨。

第四，要混淆"正当的高价账单"和"不正当的高价账单"。有些高档饭菜本来就应该是高价，但在宣传报道时，必须淡化饭菜本身的档次和价值，而要强调账单上的高额数字，让村民们认为食堂在宰人，以激发村民们对食堂的仇恨。
村长最后总结道："食堂职工都是普通人，必然会带有普通人的各种缺点。你们要细心挖掘，将小事扩大化，将个案普遍化，将鸡毛蒜皮上纲上线，让村民们认为食 堂职工都是十恶不赦的大贪屋犯、大杀人犯、大渎职犯。顾客与食堂发生纠纷时，你们要大篇幅报道顾客的声音，尤其要用浓墨重彩渲染顾客多么悲惨、痛苦、无 助，同时，要少报道或者不报道食堂的声音，不给食堂任何辩解的机会。要抢在事实查清之前，先行认定食堂职工一定有罪，先行认定顾客一定有冤。要通过"一言 堂"式的报道，把食堂彻底批倒、斗臭。等到食堂的负面形象树立起来之后，他们的正当做法也会被怀疑为营私牟利，他们的好心好意也会被怀疑为驴肝肺，村民们 将再也听不进他们的澄清辩解，他们一张嘴就会被村民们视为狡辩，他们中的大多数人加班加点、吃苦受累、牺牲奉献更是会被完全忽略。村民们会认为，"吃饭 贵""吃饭难"是食堂职工造成的!"

从此以后，揭批食堂和食堂职工的新闻报道就没有停歇过，每隔一两年还会掀起一次高潮。

(七)两千元的馒头

2008 年的某一天，村民张三到食堂吃馒头，咬了一口，就抱怨道："一点味都没有!来个水煮鱼!"服务员端上水煮鱼，张三吃了一口，又说道："太辣了，没法吃!拿 菜谱来!"服务员拿来菜谱，张三点了一只1200元的龙虾和一瓶1000元的茅台。酒足饭饱之后，张三叫服务员结帐。服务员拿来账单，一共是2235元。 张三跳了起来："什么?这么贵?你们想钱想疯了?"

第二天，瓷器村村头的黑板报上登出了一条新闻，标题用醒目的特大号黑体字写道："吃个馒 头竟花2200元"。正文里说："村民张某，来到食堂，仅仅是想吃个馒头。最后结帐的时候，他却要面对2200多元的天价账单!当张某质询食堂收费的时 候，食堂经理竟然理直气壮地说，收费合理，计费无误!"看了这条新闻之后，村民们都气愤无比，异口同声地指责食堂黑心宰人。

(八)吃饭饿死

2009 年的一天，村民李四在食堂里吃饭，吃着吃着，忽然想起了前几天跟邻居因宅基地打架的事。他越想越气，竟然气得心脏病发作，倒地身亡。李四的老婆孩子、三姑 六舅、街坊邻居听说李四死在了食堂，赶忙扛着锄头锹镐，跑到食堂，让食堂赔钱。他们说："在你们食堂吃饭时死了，所以就是被你们给活活饿死的!是你们没有 尽到救饥扶饿的义务!"

瓷器村板报组在第一时间赶到现场，采访了李四的家属，连夜赶写了一篇催人泪下的板报文章。文章说："李某，一个身板 硬朗的汉子，谈笑风生地走着进了食堂，一个小时后，却身躯冰冷地蒙着白被单，被抬了出来。他只是想来吃一碗白米饭，他的老婆孩子还在家里等着他。他的儿子 明天就要满6周岁了，李某早就答应儿子，要在家里陪他过6周岁生日，要送给他一本漫画书作礼物。然而，谁能想到，仅仅一顿饭的功夫，父亲与儿子，阴阳两 隔。刚买来的漫画书还在李某的衣兜里，还带着他的体温，但他再也不能亲手送给儿子了。他还有个12岁的女儿，正在上小学。李某是家里唯一的劳动力，他死 后，谁来负担女儿的学费?恐怕女儿只能辍学，去城里打工，用她那双稚嫩的小手去赚钱养家……"最后，文章义正词严地说道："食堂，本来是救饥扶饿的神圣殿 堂，现在却变成了要命的鬼门关，把顾客活活饿死。厨师的道德何在?服务员的良心何在?呜呼哀哉!呀买代!"
板报发表几个小时后，黑板周围的墙面上就写满了村民们义愤填膺的跟帖。村民们说："把厨师捆起来，也让他活活饿死!""把服务员千刀万剐，以告慰冤死的顾客!""所谓食堂，就是榨干你的钱再把你活活饿死的地方!"

(九)天价芦笋

2010 年初，村广播站的记者小刘为了搜集新闻素材，开始调查食堂饭菜的原料价格。终于，在一个偏僻的深山林区，他发现农民出售鲜芦笋的价格只要0.1元一斤，而 一盘烧芦笋在瓷器村食堂里却要卖到10元。他敏感地意识到，这可能是个绝好的新闻素材!经过调查，他发现，农民以0.1元的价格把芦笋出售给本村蔬菜商， 蔬菜商以0.2元的价格出售给乡蔬菜站，蔬菜站以0.4元的价格出售给蔬菜商贸公司，蔬菜商贸公司以0.8元的价格发往各地的蔬菜商贸公司;食堂本地的商 贸公司以0.8元的价格购进后，以1.6元的价格出售给蔬菜批发站，蔬菜批发站以3.2元的价格出售给食堂;食堂制作烧芦笋这道菜时，还用到了肉和蘑菇， 除去肉和蘑菇之后，芦笋折合6.4元。

看着这些数据，小刘有些失望，因为每个环节的毛利率都是50%，食堂环节并不比其他环节的利润更大。 而且，食堂还提供了高技术含量的烹饪和配套服务，烧芦笋的利润还要用于补贴廉价饭菜的亏损。小刘又了解到，一个蔬菜推销员，收入相当于一个博士学历的厨师 的几倍、十几倍，这也从侧面说明了，食堂应该不是获利最多的环节。最后他还发现，食堂大多数饭菜的加价率没有芦笋这么高，芦笋只是少数特例。小刘不禁发起 愁来，这稿子该怎么写呢?广播站站长听了小刘的汇报之后，哈哈大笑："这很容易写嘛!来，我教你。"

几天以后，题为《天价芦笋，百倍利润》 的文章在村广播站播出了："一斤芦笋的出厂价只要1角钱，但食堂卖给村民的价格却是100角!芦笋的价格暴涨了100倍!这天价的芦笋，简直比黄金还要暴 利，比贩毒还要暴利啊!看到如此确凿的铁证，我们终于知道'吃饭贵'的原因是什么了!食堂本是公益机构，应以'救饥扶饿'为天职，但如今却成了厨师、服务 员、洗菜工们敛财致富的暴利机构，吃饭焉能不贵!"

这正义的声音，从村广播站的大喇叭里播出来，传到瓷器村的家家户户。村民们听到这"百倍利润"的芦笋，气得肺都要炸了，恨不能立刻把食堂砸了，把厨师、服务员、洗菜工们碎尸万段。

(十)女工喝水330公斤

2011 年，为了让村民们"明白消费"，村委会规定，食堂必须给顾客打印"收费明细"，要细到每种原料、每项服务。比如说，洗菜所用的水，不能直接摊到菜价中，而 必须单独列在"水费"一栏中。菠菜、油菜等绿叶蔬菜，按村委会规定，需要多次浸泡清洗，以便除去农药、化肥，因此用的水比较多，平均每盘菜要用5升水。

村里有个女工，在食堂吃了一个月的饭，每天都要点两盘炒菠菜，因此每天都会用10升左右的洗菜水。再加上炒菜做饭过程中用到的水，每天的"收费明细"上总共会列出11升水。一个月下来，就是330升。

村板报组的组长听说了这件事，赶忙责令板报员小张写一篇文章，报道一下。
小张犯了难，对组长说："每天用11升水，其中10升是洗菜的 ，很正常的嘛，有什么可报道的?"

组长启发道："洗菜用10升水很正常，但如果喝10升水呢?还正常吗?每天总共11升水，听起来不多，但一个月的加起来就是330升，就是330公斤!听起来多不多?一个女工的肚子里能装下330公斤水吗?"

小 张听完之后，豁然开朗，赶忙跑回去奋笔疾书。不多时，一篇义正词严、文采飞扬的文章诞生了。村头板报刊载了这篇文章，标题叫做《女工在食堂"被喝 水"330公斤》。文章写道：某女工，仅仅是想吃一盘炒菠菜，但在最后结帐但时候，却看到收费明细清单上赫然写着"自来水330公斤"!一个女工的肚子里 能装下330公斤自来水吗?食堂的乱收费已经到了不顾常识、不知廉耻的地步!

正巧，村里的"老大妈合唱团"正在村头排练红歌。团长张大妈看到板报标题后，都没看正文，就把嘴一撇，评论道："不用问，肯定是食堂乱收费!"旁边的李大妈、刘大妈、赵大妈、王大妈纷纷附和："对!肯定是乱收费!"

孙大爷、钱大爷遛早，路过板报墙，看了板报之后，用拐棍指着食堂方向，气呼呼地说道："食堂太不象话了!人怎么能喝下330公斤自来水?拿我们当傻子呢?我们的眼光可是雪亮的!"

(十一)结局

村 委会的大楼依然矗立着，村干部的生活依然滋润着。村民们依然自费掏钱吃饭，怨气冲天。食堂职工依然加班加点、累死累活、忍气挨骂。厨艺比较好的厨师，大都 辞职改行，或者去别的村子当厨师了。年轻人看到食堂里的工作状况和厨师的社会地位，也都不愿意学厨师专业。食堂里剩下的职工，因为待遇差、身体疲劳、心情 憋闷，工作积极性也不高。因此，食堂的服务水平越来越差，饭菜越来越难吃。由于工作太繁忙、太劳累，后厨和前堂都经常出错，比如把盐当成白糖、把醋当成酱 油、把菜上错桌、给顾客算错账。村民们当然因此更加痛恨食堂的厨师和服务员们。

村长的儿子在阿麦瑞克村读书毕业了，把户口留在了阿麦瑞克 村。村长和媳妇带着金银细软，投奔儿子去了。跟村长有关系的人，诸如村长的小舅子、表弟、外甥，村长老婆的"相好的"，以及村长老婆的"相好的"的"相好 的"，都在村里的历次"民心工程"中发了大财，盖起了别墅，开上了豪车。

村民们依然觉得"吃饭难""吃饭贵"。每次觉得心里堵得慌的时候， 就跑到村头的板报墙前面，虔诚地拜读每天晚上准时更新的板报。读完板报，顿时觉得瓷器村是世界上最幸福的村子，自己是世界上最幸福的村民。当然，村民们依 然不能忘记那个可恨的食堂。在茶余饭后，村民们经常会骂上几句："他娘的!砸烂这个黑心食堂!打死这群黑心厨师!"

买车的烦恼

标题出错了吧，买车怎么会有烦恼？不错，有钱人是不会为买车烦恼的，只需挑贵的买就是。没钱人也不会为买车烦恼的，茅草屋照样飞出快乐的笑声。大大咧咧的 人是不会为买车烦恼的：买了再说，开起来再说。精明的人是不会为买车烦恼的：该买什么车，什么车最经济实惠都一笔笔的算过。那还有谁会为买车烦恼？也就是 上面没说道的那些人。

买车会不会有烦恼？还是应该从心态说起。当我们刚出国，兜里的钱也就够买辆用了10来年的车时没那么多烦恼。再烂的车，只要能 跑起来，就是自己的车了。上商店购物，去海滩泡海，四个轮子转起来，还有什么烦恼？旧车会坏，坏了就修，本来就是旧车，不坏才是怪事。心态端正，买什么车 都没太多烦恼，能开就行。

兜里多了几个钱，鸟枪换炮，开始买entry level新车时也没什么烦恼，只有喜悦，开新车的喜悦。不管是丰田的Corolla, 本田的Civic,日产的Sentra,马自达MAZADA3,哪怕是美国车，只要是新车，价格也差不多，新的几年里也不太会坏。开着新车再烦恼，毫无理 由。尤其是第一辆新车，肯定是一种享受，开惯了旧车的你我，开上新车还不是乐得合不上嘴？有一位朋友就这么说过"想不到这辈子还能开上这样的好车。。。" 高兴呀。

再往前开，丰田Corolla, 本田Civic，日产Sentra也开旧了。这时兜里的钱包又鼓起来了。接下来换成丰田Camry, 本田Accord,日产Altima,车马力大了，设施也多了，跑起来也稳了，有时开个7，8年，10来年都不坏，也为老爸周末给一家人作司机，老妈上美 容院，去Spa立下了汉马功劳。

功劳归功劳，人心不足时，再大的功劳也是徒劳。N年一过，又有人要开始想着Upgrade了。而烦恼往往也就是这个时候冒出来了。不错，腰包更鼓了，财大也气粗了，这下该买什么车咧？

听 说过吧，像比较普及的Lexus ES350，功能和性能也就是比Camry好一点点，换上个好名字，就多收你一万元钱。此外，真正喜欢奢侈品牌的人又看不上日本车，要卖欧洲车才过瘾。欧 洲名车好呀，气派，安全，开起来也稳。问题是新三年是没问题，过了N年后小毛病就远远比日本车多。更何况欧洲车修理费，零件费也贵。一个修欧洲车的师傅， 收你上百元一小时的人工费只算是毛毛雨。

此外既然开了欧洲车，这个车的型号也不能过期太多吧。也就是说新型号出来了，也要跟进。再把你那辆车Trade in,斩你没商量。

当 然，这对张大财主，李大老板都不是问题。这些老爷们就是公司里不配车，自己随便身上拔根毛都能变成宝马750Lix, 问题是中产阶级呀。努力工作，努力交税的中产阶级，怎么说掏个5万元买辆欧洲名车都是一笔大开销，如果没选对车，就像女lady没嫁对郎Sir，会有烦 恼。再等到换油时突然发现要收$100刀，Service换煞车，换车胎价格更加别谈了。等到车坏在路上，更是烦恼。

唉，当初开破车时怎么就没那么多烦恼咧？

而 究竟买什么车好？值得讨论。有朋友新买宝马5系列车一辆，拦腰被人家狠狠的撞了一下。结果他从车中出来，车虽然坏了，人完好无损。如果是日本车，虽然开车 不容易坏，撞时就难说了。所以，有时事事难两全，多了这堆烦恼，会冒出那堆烦恼。想想看，如果人被撞坏了，那岂不是更多的烦恼？

好了，打住。至于买什么车最好，量力而行，最少烦恼。塞得物欲之路，才堪辟道义之门。

《人民日报》为何呈现两幅面孔？

开宗明义，实事求是地说，我已经多年不看这张党报了，以我从事十多年的新闻宣传工作的经历事实说明，这张党报每年到发行时，如果不是每年党报党刊层层带指 令性计划硬性摊派压下来，它的发行数量到底是个什么数目，估计让人乐观不起来，就是我们在基层费心费力圆满完成它的发行任务，这张党报出厂的命运也基本是 邮递员们把它分解送到单位，单位分解送到领导办公室，基本成摞地放在各办公室一段时间，然后收废纸的上门把它论斤收走后送到废品回收站。当然也有领导重视 的时候，这就是通过这张报纸或主管部门的权威人士指令性计划，要刊发当地主要领导的署名文章或者是有歌颂我们地方事迹的报道，领导们是要认真看一下的， (当然大多时候得花费价格不菲的版面费)对这个既有现成的事实，不知人民日报社的主要领导们是否心知肚明。

这张1946年5月15日创刊的党报，已经走过六十多年，先来看创刊初期的《人民日报》一段报道：

" 1949年2月4日，北平刚刚和平解放第二天。王府井大街上人山人海，挤满了希望早些拿到人民日报北平版创刊号的报贩和市民。由于苦等当天非登不可的几个"安民布告"，出版时间推迟到了下午，等着看报纸的人流却始终不散。

"人 民日报来啦!"人们越发兴奋起来，抢先拿到报纸的人急不可待地嚷起来："头版头条是毛泽东《关于时局的声明》!""看这个，头版上的社论!'这在北平的历 史上是一个空前的革命，它和过去历次的改朝换代是完全不同的，它不同于任何反动的统治阶级内部的政权转移和争夺，它乃是一个根本变更政治制度与社会制度的 革命……'"

一张终于完全属于人民的报纸，就这样在北平最繁华的大街上，被无数双渴望的手传递着，被无数双热切的双眼注视着……而领导一群新闻兵进城出版人民日报，并且立下"军令状"、不肯"慢慢来"的范长江，正用他那熬红了的双眼，欣慰地看着、听着这一切。

正是这个范长江，多年后，以他的名字命名的"长江新闻奖"问世，成为全国记者的最高荣誉。

今天在读这样的场景，恍如隔世，我不知道，这样的场景是否已经成为无法再现的历史场回忆?

伴 随改革开放历程走到今天的《人民日报》，人民在这张报纸上究竟还占有多大份量?有没有真正替人民反映心声?主持了多少正义?为何十几年如一日地唯歌功颂德 为已任?越来越被人民冷落，抛弃，这是需要报社现任领导层认真严肃想一想的大问题。如果认为我这样说不是事实的话，《人民日报》自己不要硬压指标看一下每 年全国发行量，看看有多少人民自费订阅、翻看这张自诩为党的喉舌报?相信事实胜于雄辩。

《人民日报》今年以来的声音，实在让人雾里看花难以 捉摸，既有近两个多月以来，连续刊发五篇让广大人民耳目一新的评论员文章，也有化名为郑青原、任理轩，中纪闻的评论文章。有趣的是，评论员的文章因为是遵 循实事求是摆事实讲道理，循循善诱的风格笔法，均是受到广大读者的一致好评，而化名的评论文章则都是居高临下、先入为主、而且沿袭文革梁效笔法打棍子扣帽 子文风，基本被广大读者嗤之以鼻被恶评如潮。在一张报纸上同时交替出现这样的不同风格腔调，令人喜忧参半。喜的是，按不少网友的评论是《人民日报》终于开 始要回归创刊时的宗旨变假大空为说人话了，忧的是化名之人动辄用文革梁效笔法竟然也畅通无阻，这内里的原因相信广大读者是想得到看得清的。
以我看，联想到今年以来逐渐分明的社会左右观点之争，这是中国社会改革开放政策又面临一个重要十字路口所致。当然《人民日报》如果秉性这样的观点，在报上 开展百家争鸣，让多数人的在不断地争鸣中形成观点、立场的共识和理解，是符合执政为民的理念的。但今天〈人民日报》这篇"执政者要倾听那些"沉没的声音" 报道中又说明"本篇报道是本系列评论的最后一篇"。我不知道这意味着什么，在当前社会观点争论分化之时，正是话不说不明，理不辩不清关键的时刻，刚刚让人 民感到一丝明亮的《人民日报》理应亦步亦趋，不失时机地刊发评论员文章用以拨云见日重聚民心，但又为何浅尝辄止、自行中止?这确实让人一头雾水。如果类似 的评论员文章退场，化名评论员文章继续强词夺理、咄咄逼人，特别是5月25日化名为中纪闻的"党纪不允许党员在重大政治问题上说三道四"这篇评论文章，简 直是文革梁效遗风再现。如果这样的评论在人民日报上肆无忌惮，那社会发展形势与前景就真的堪忧了。广大读者刚要感到有丝热乎的心肯定要"哇凉哇凉的"。

伴 随着新中国走过六十多年的《人民日报》社，既有忠实记录历史作人民代言人实事求是受到的人民衷心拥护的辉煌业绩，也有唯权力是瞻，假大空帽子棍子满天飞， 为虎作伥令广大人民深受其害的斑驳劣迹。值此关键时刻还是重温第一任社长范长江的心里话，也许更有说服力。范长江生前曾谆谆告诫大家：要清醒地认识人民日 报在社会上的地位和作用。靠中央党报的牌子、地位吓唬人是不行的，要自己真有领导舆论的本领才行。

范长江认为，记者要有健全的人格。用今天 的话来说，就是要有高尚的职业道德。他说："在时局艰难的时候，新闻记者要能坚持真理，本着富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈的精神，实在非常重要。" 他还说，一个记者，如果能为一个伟大的理想工作，那是很值得"鞠躬尽瘁，死而后已"的。范长江五十年前对新闻工作基本规律的概括和总结，不仅在当时具有重 要的指导作用，在现在看来，仍具有很强的现实指导意义。

《人民日报》社的数千名报记者编辑们，既然你们以"范长江新闻奖"为中国新闻界的最高奖项，以得到这个奖项为自豪荣耀，那么，请你们义不容辞地发扬范长江高尚的人格风范和职业道德，理应真正无愧于人民，特别在国家面临重要转折关头。

俄罗斯视中国为最大敌人的根本原因

在5月16日 俄罗斯电视台第5频道一个名叫"开放演播室"的专题节目在最后一期节目中就《俄罗斯与中国：谁是赢家?》的话题，邀请了多名各地专家进行了热烈讨论，而与 此同时，该电视台进行的民意调查结果显示，高达69%的俄罗斯民众认为中国是俄罗斯的严重威胁，也就是头号敌人，只有16%的人认为中俄是战略伙伴。

此前，莫斯科回声广播电台在2010年也曾搞了一项民意调查，问题是："谁是俄罗斯的敌人"，选择中包括中国和美国、欧盟等国。结果显示，通过电话投票的俄罗斯中有77.9%的俄罗斯人认为中国是俄罗斯的敌人。

有 59.8%的网上投票认为，中国是俄罗斯的敌人。而认为美国是俄罗斯敌人的要远远低于中国。这项调查结果同此次第5频道的调查结果几乎不谋而合，也验证了 在俄社会绝大多数民众认可"中国威胁论"，甚至视中国为俄罗斯潜在的最大敌人。虽然中俄官方保持友好合作，但不代表民间也赞同中国。

虽然美俄官方交恶，但是俄社会却对美国没有太多的敌意，这是为什么?为何俄社会对他这个非常低调的邻居存在如此的敌意?下面笔者为大家分析一下!

第 一：俄罗斯它也属于资本主义国家，由于资本主义国家一贯仇视社会主义，虽然中俄有一些共同利益，但那都是暂时的，善变的俄罗斯与中国的本质不同，社会制度 和意识行态不同，则中俄不会走在一起的，亲密也只是一时的，俄罗斯的最终目标是回归西方，欧美反华俄最终也会反华，因为在俄罗斯的国内存在反华的社会基 础，虽然政府为了一时的利益而与中国合作，但不代表中俄关系可以长久，因为政府就是人民的代表!

第二：由于历史原因，俄罗斯侵占中国一百多 万平方公里的领土至今仍未归还，二战结束前苏联为了本国利益把外蒙从中国分裂出去，在不到一百年的时间里俄罗斯侵占和分裂中国三百多万平方公里的领土，由 于领土问题中国民众对俄罗斯一直存有异议，近些年由于中国的快速崛起，中国的军事实力和综合实力大大增强，俄罗斯害怕中国实力太过于强大而危胁其远东领 土，害怕中国收回被它们占领的远东土地!

第三：中国是世界第一人口大国，中国总人口将近14亿，由于生活所迫大量中国人移民俄罗斯远东地 区，如今随着俄罗斯的远东大开发，越来越多的中国人偷渡或者非法移民到俄远东地区，由于大量中国人的出现，给当地或者其他地区带来了混乱，中国商人几乎不 遵守任何道德和商业规范，肆意贿赂俄政府官员，在一定程度上滋生了俄政府的腐败!由于某些中国人在俄罗斯的卑鄙行为，在一定程度上造成俄罗斯民众对中国的 反感!

第四;随着中国的快速崛起，中国逐渐插手中亚事务，并把中亚视为自己的后院，中国的势力在中亚大增，中亚各国纷纷相中国靠拢，由于中 国插手中亚事务，严重削弱了俄罗斯在中亚的影响力以及地缘政治，俄为了制约中国在中亚的势力过渡膨胀，必定会对中国采取一些手段，笔者认为上合组织其实就 是俄罗斯限制中国势力在中亚发展的一个"紧箍咒"!

第五：随着中国的经济快速发展，中国的军事实力也得到大大增强，由于美欧西方大肆宣扬 "中国威胁论"，在俄国内也引起很大反响，再加上中国军事的不透明，更引起俄国内的恐慌。随着中国军事势力的发展，中国国内的民族主义者也逐渐壮大，并且 呼声很高，俄民众害怕中国的过度强大，对俄罗斯的国家安全和领土完整造成威胁!

中俄当前由于共同的国家利益而走到一起，但是这并不长久，两 国的矛盾还没有到激化的地步，中俄之间的不信任和矛盾正随着中国的崛起而加深!笔者认为由于中俄两国有历史争端以及领土争端，注定两国不会结盟对付美国， 而美俄两国由于历史以及势力范围争端，又注定其两国不能结盟。

这样世界三大国既然不能联合与结盟，那么其为了本国利益，三国必定会勾心斗角，这样世界格局有开始向中美俄三分天下的局面，到中美两国开始走向对抗，至此标志着中美俄三分天下的世界格局正式形成，从此世界将走向由中、美、俄三大国主导的世界格局。

中国人汽车崇拜中的误区

近日有报道表示，北京近期实行的包括大幅提高停车费等措施在内的"治堵"新政，并没有有效缓解北京市区的交通拥堵现象，反而引起了停车收费难、乱停车甚至 是司机和停车场管理员大打出手等新问题。汽车这个曾经给许多中国人带来无限自豪和出行舒适的耐用消费品，越来越成为今天都市人的烦恼所在。在中国汽车销量 一路高歌猛进并稳居世界第一的今天，有必要反思一下中国人近年不断膨胀的汽车崇拜中的思维误区。

在改革开放之初，国门大开和人们眼界的开阔，使得中 国的寻常百姓非常向往发达国家优越的物质生活，而最吸引眼球的莫过于西方尤其是美国"四个轮子上的文化"，拥有家庭轿车一时成为经济成熟和工业化的主要标 志。在过去一二十年经济起飞和快速发展的过程中，大多数中国人都怀揣着美丽的"汽车梦"，以拥有属于自己的私人轿车，作为成功与幸福的重要标志。从国家层 面来看，政府也把发展汽车产业作为刺激经济的重要手段，出台了一系列方便居民购买汽车的政策。经过多年发展，随着平均收入的不断提高，汽车终于飞入寻常百 姓家，中国开始进入"车满为患"的时代。

客观上讲，中国的这种"汽车热"在许多国家经济腾飞的过程中都曾出现过，本身并无可非议。问题在于 随着人均收入的提高、大都市的崛起和气候变化等环保问题的出现，私人轿车在许多成熟经济体中，已经不构成财富和生活品质的必然标志，也就是说收入高的人士 也可能没有私人汽车或日常不驾车，而收入低的人士也未必没有车或较少开车出行。

事实上，情况有时正好相反。有美国的专业人士在报纸上自曝经 历，大说如何因工作升迁而从荒凉的小城镇转到繁华的纽约，虽然收入提高不少，却不得不放弃开两辆豪华车的生活，转而搭乘拥挤的地铁上班。以新加坡为例，虽 然南部金融区工作人士收入明显更高，但大部分人因为高昂的停车费、交通拥堵和繁华地区的道路收费，反而更多依赖地铁和公交系统。而在郊区工作的人们，可能 更加依赖驾车。

近年来因温室气体引起的全球气候变化，越来越成为全人类共同面临的严峻挑战，欧美等国许多富裕人士主动不开车或只开小排量汽车，选择低碳出行方式，这反而成为时尚和众人效仿的对象。

在 全球产能过剩和越来越多国家跃过中等收入门槛的背景下，以国际标准售价购买一辆普通家庭轿车，本身实在不算是一件太奢侈的事。在使用汽车贷款的前提下，1 万美元左右的裸车价格，在绝大部分中等及以上收入的国家里，都不会对家庭构成太大的财务负担。因此，汽车的绝对数量本身已失去了原有国家财富标志的特征， 人均拥有轿车的数量多也不必然代表这个地区更为富裕。

轿车是工具而非目的

在现实生活中，人们经常把工具异化为目的，从而忘记 当初为了获取工具的真正目的是什么。私人汽车本质上只是一种代步出行工具，使用它的根本目的，在于更为快捷和舒适地到达目的地，提升生活质量。然而，和许 多其他商品不同的是，使用汽车需要占用道路和停车位，并会对他人和社会产生各种负面外部性效应（交通拥堵、环境污染和噪音等）。这一特点决定了当社会只有 少数人驾驶私家车时，他们的生活品质提升相当明显，这时的满足感也最强。但当整个社会群体都在普遍购买和使用轿车的时候，所有人的恶梦就开始了。都市里的 人们将开始怀念没有私家车的年代，因为今天开车去同样的地方，可能比当年搭乘公交更慢。

中国城市人口的高稠密性，本来有助于经济的集约发 展，减少社会对私人轿车的依赖。然而现实是，在地方政府一味追求经济发展和个人对汽车作为财富标志的盲目崇拜中，私人轿车走向了恶性发展的道路，那些原本 不太需要汽车的人也纷纷买车，满足攀比心理。结果造成路面交通越来越堵，以及停车场的严重不足，形成大街小巷皆成停车场的尴尬局面。
在应对方面，除了政府需要改善城市规划和大力发展公共交通之外，一个重要解决方案在于纠正从官员到民众对于汽车的错误崇拜，而这一错误崇拜，源于人们业已习惯的现代化线性思维方式。

人类早期现代化和工业化的进程似乎表明，随着经济的不断发展，人均占有的各项物质指标也都会全面增长。而现实情况是，当包括中国沿海大都市在内的世界许多地方逐步进入后工业化时期后，人们将改变对物质线性增长的简单追求，而更多关注生活品质的全面提升。

以 食品为例，经历过温饱阶段后，人们更关注吃得好而非吃得饱，胖瘦已不能成为衡量个人富裕与否的简单标志，身材匀称和营养均衡成为人们追求的新目标。中国每 年派出大量官员到外国访问考察，他们应该看到，路面上汽车最多、道路最拥挤的城市，反而往往位于发展中而非发达经济体中。

美丽的银河 遥远的星海

国际油价背后的中美较量

美国暑假驾车出游季即将于下周开始，此时有预测说，随着生活拮据的开车人因高油价减少开车，美国汽油消费量可能会低于去年。对这种现象降低石油总需求的担心，是国际油价近期从每桶127美元的4月份高位下降的一个重要原因。

但在世界另一面，行业观察者看到的却是相反的情形，因为中国面临着电力短缺的威胁。如果今夏大力限电，中国人又像过去那样用上备用燃油发电机，那么石油需求可能就会大幅高于先前预测。

在人们认为全球石油供需差距越来越窄的情况下，这两种相反趋势到时候哪一种胜出，可能会对今年下半年的油价产生很大影响。

巴克莱资本(Barclays Capital)分析师说，仅中国的柴油短缺本身，就有可能缓解石油需求的疲软，并进一步缩小全球供需差距;需求的疲软可能来自于经合组织(OECD)国家，原因是价格上涨。

等式的中国一面更加明确。旱情导致很多电站水库干涸。官方通讯社新华社报道，中国三峡大坝水位已经下降到有效运转涡轮机所需水平以下。煤炭价格的高企也在带来麻烦。

美国智库Eurasia Group分析师约翰斯通(Robert Johnston)说，中国电力企业联合会估计缺电300亿瓦，南方电网估计缺电500亿瓦。近些年缺电的时候，人们曾使用备用柴油发电机填补电力缺口。

巴 克莱分析师说，柴油发电机使用量的增加，在以往的夏季将中国的每日石油需求提高了40万到60万桶。包括国际能源署(International Energy Agency)在内的很多分析机构都预测，今年夏季石油需求的提高量将在每日30万桶左右，低于往年，原因是今年的电力短缺没有以往严重，但这个提高量仍 旧不小。

但美国的情况却更加不明朗。最近汽油价格涨至每加仑4美元大关，普遍认为这是驾车人开始减少驾驶里程数的转折点。但自那以后油价已经下跌，美国的经济实力依然难以评估。

例如，上个月高盛集团(Goldman Sachs)几位颇有影响力的分析师强调，近期原油市场的疲软是因为美国市场开始显现原油需求大幅减少的现象。本周高盛表示，在汽油价格下跌后上述状况可能逆转，今年下半年原油市场的前景可能会乐观的多。

统计数据喜忧参半。汽油库存已连续三周上升，大多数分析显示与去年夏天相比，汽油消费量下降了几个百分点。不过，旅游休闲组织美国汽车协会(AAA)展开的一项调查预计，尽管油价高企，但今年夏天驾车前往度假胜地的美国人数量仅仅减少了0.3%。

各个机构对今年夏天美国汽油需求的估计存在很大不同。尽管近期修正了数据，美国能源情报署(U.S. Energy Information Administration)依旧预计按年增长率计算，每日原油消费将增加10.9万桶。

本月，另一家备受尊敬的能源数据发布机构国际能源署(International Energy Agency)以美国需求疲软为由将其对2011年每日原油需求的预测削减了19万桶。国际能源署在月度原油市场报告中说，我们认为今年美国汽油需求肯定将令人失望。

在 进一步数据出炉前，很难判断在上述完全对立的两种预测中，哪一方的看法更加准确。据Petromatrix分析师雅各布(Olivier Jakob)透露，最悲观的看法认为，受近期油价创下新高影响，目前的原油消费趋势意味着美国每日原油需求将下降超过100万桶。雅各布说，美国原油需求 的降幅令中国需求的增量相形见绌

国内玩具商为何拿中国娃当根草

日前，一家国际环保机构公布了一项抽样调查结果，国内市场上大量存在的塑料玩具，含有危害儿童健康的邻苯二甲酸酯。业内人士爆料，国内企业生产儿童玩具有两套标准，出口使用无毒害的漆和原料，国内则使用低成本的染料和原料。

在六一即将到来的时候，这个消息对中国的儿童和他们的家长来说实在不好。国产玩具有毒已让家长们心存不满，而国内玩具商厚外国娃、轻中国娃的两面手法更让他们出离愤怒。

中 国是世界最大的玩具制造基地，中国境内制造的玩具约占世界玩具总量的75%。西方国家的玩具市场很大，让国内的玩具厂商趋之若鹜，但国内的玩具市场也在急 速扩大，令玩具商不可轻视。据有关数据，我国玩具市场以每年40%的速度增长，2010年玩具消费额超过1000亿元。

中国的玩具市场日渐重要，但中国的玩具商的所作所为却对不起这个市场，对不起中国的儿童。"毒玩具"在国内市场泛滥，并不是中国玩具厂商的制造水平不行，否则世界玩具巨头美泰公司就不会把很多玩具委托给他们来生产。

同一家生产商，出口和内销的玩具质量竟然有着天壤之别，难道真的是"橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳"？其实，中国的玩具在国外质量相对过硬也是"逼"出来的。

以"美泰召回中国玩具事件"为例，2007年8月—9月，美国美泰公司三次宣布召回部分中国生产的玩具，理由是玩具的涂料中铅含量超标。这是中国玩具业在美国遭遇的最大"滑铁卢"，中国玩具面临前所未有的信誉危机。

之后，美国对玩具产品大幅度提高了生产和检验标准。2007年底，美国众议院提出并通过《消费品安全法案》，要求玩具铅含量接近零。2008月，美国玩具协会、美国国家标准学会联合提出了《玩具测试和安全论证系统计划草案》。

从2008年11月11日开始，美国对儿童产品强制要求第三方实验室测试，以及出具产品安全证明。

中国玩具业面对美国的一些列举动，即使不满，也只能接受，除非他们退出，但美国的市场显然让他们无法舍弃。

从上面中可以看出，外国的玩具质量之所以好，一是标准高，质量和环保标准不断升级和提高。二是监管严。不但市场准入的门槛高，还有比较完善和严格的召回制度。

反观国内，无论是玩具的生产标准还是产品监管，较之国外都有很大的差距，尤其是后者，差距更大。中国的食品乱象足以说明，中国缺标准，更缺监管，更缺执行力。

好制度使人从善，坏制度使人作恶，玩具商亦正亦邪，实则是中国玩具业的"国情"使然。要避免"毒玩具"继续祸害中国孩子，不外乎提高标准，严格监管，前者或许好办些，但后者却并不乐观。

加拿大NGO：三峡工程师不想让你知道的事

加拿大非政府组织"国际探索"：三峡建坝----水坝工程师不想让你知道的事

自加拿大三峡调查小组报告选摘翻译，原文

背景资料：大约 二十年前，中国在加拿大出资协助下成立了一个调查小组，对在三峡地区修建水坝进行官方可行性研究。这份篇幅浩繁的调查报告于1988年提交给中国政府，它 是三峡大坝唯一的一份官方可行性研究报告。加拿大非政府组织"国际探索"邀请了9位专家对三峡水工程可行性研究进行了评论。

一、关于防洪问题

水坝工程师表示，防洪是三峡工程的首要功能。 专家发现 1. 水坝工程师认为，三峡大坝确实将使长江免于水患，但在这个问题上，水坝工程师的研究自相矛盾，让人感到困惑。 2. 在确定三峡大坝下游的洪涝灾害发生模式时采用的是近似分析法。 3. 水坝工程师没有论证出，当水库水位在遭遇巨大洪水时，三峡大坝将使下游更多的人得到保护，而不是被迫离开家园。 4. 防洪效益是通过假设水灾高发地区的高发生率计算的，一些防汛部门认为这种方法只是臆测，毫无根据。 5. 在发生洪涝灾害时用于储水的库区仍然居住着近150万人。这些以前并未受到洪水威胁的人将不断面临被淹的危险，而且他们将不会得到补偿。如果要给他们提供补偿，三峡工程的造价将增加20%。 水坝工程师预测，150多万生活在库区的人一生中也许会有一次因遭遇洪水灾害离开家园。 专家发现 在 库区生活的人们因水灾离开家园的次数将比水坝工程师们预测的要频繁得多，因为他们预测的水灾发生率是以历史记载为依据的，而那些记载无法解释水灾因分水岭 处的森林大量消失而越发频繁的原因。而且，水坝工程师没有将水库中淤积的泥沙作为可能增加库区居民遭受洪灾频率的因素考虑进去。 二、关于三峡工程的备选方案问题 水坝工程师暗示，三峡工程必须上马，以缓解中国的能源危机。 专家发现 1. 中国的城市电力短缺，那是因为能源利用的效率低下。只要充分利用中国现有水力发电量的60%，电力需求就能得到满足。剩余的40%发电量可储存起来，而所有的煤炭发电厂都可关闭。 2. 除了建造三峡工程，更环保合理、更经济划算的做法是，通过技术革新和价格改革提高能源利用效率，并采取节约措施。 水坝工程师指出，在长江中游没有实用的防汛办法。 专家发现 1. 水坝工程师自己也得出了这样的结论，在水灾年发生率超过1.5%的地区----三峡下游多个地区的情况都是这样的----防护性防洪堤坝能够经受住考验。 2. 减少洪灾的策略可以通过结合加固重点堤坝、改善溢流区域、提供灾民庇护所、建造保护堤、改良防洪及洪水预警机制、划分泄洪区和重新造林等措施，实现较高的防洪效益。

三、关于长江航运问题

水坝工程师得出结论，三峡水库将提高宜昌至重庆的航运能力。 专家发现 1. 当建造水坝时，长江的航运将被至少扰乱18年。 2. 工程开工后，预计的船只增长量未得到任何研究的支持。 3. 水坝工程师承认水库最上游的淤泥可能堵塞重庆附近的航道，但没有评估大型清淤行动的可行性及其费用。 4. 水坝工程师承认，如果没有建造三峡大坝，凭借更优化的船只控制程序、动力更足的拖船并延长航行时间，长江的航运能力可以增至三倍。这些航运能力的改进无需冒着因建造大坝而造成淤泥堵塞航道的危险也可以实现。 四、关于设计和安全性问题 水坝工程师声称，他们做了充分的设计和安全性分析。 专家发现 1. 水坝工程师提供的水库诱发地震的分析不充分。 2. 水坝工程师提供的构造稳定性分析不充分。 3. 水坝工程师低估了灾难性山体滑坡的风险。 4. 水坝工程师低估了泄洪道失控的风险。 5. 水坝工程师没有考虑围堰崩溃对下游造成的影响。 6. 水坝工程师没有考虑水库中越积越多的淤泥会降低水坝拦截大规模洪水能力的潜在危险。 五、关于经济效益问题 水坝工程师声称，他们的研究目的是要在国际金融研究机构可接受的基础上确切地论证三峡工程是否在技术和经济方面具有可行性。 专家发现 1. 水坝工程师用的是10%的贴现率，而不是世界银行----可能是三峡工程的注资者----在给其他工程做经济评估时使用的12%的贴现率。如果用12%的贴现率计算，三峡工程的纯收益将降低59%。 2. 水坝工程师使用的汇率是中国政府自定的3.7:1（1美元兑换3.7元人民币）的汇率，而不是5:1或6:1。如果汇率是6:1，建造成本将增加30%。 专家们还指出 1. 在中国，工程延期2-5年是常事。这样的延期将使工程彻底丧失经济效益。即使只延期一年，纯收益也将减少22.5%。 2. 许多因素都被忽略了，如输配电损耗、大批人口需要安置。把这些成本计算在内的话，这项工程可能就会行不通了----即使一切进展顺利，而这几乎是不可能发生的。 附：三峡大坝工程相关数据 造价107亿美元 安置人口72.7万 建造期限18年 淹没的城区2个（涪陵和万县） 水库长度500 ~ 600千米 淹没的乡镇104个 所涉县市19 个 淹没的耕地1.45万公顷 所涉人口1400万 淹没的文化/历史古迹108处

河北工业大学学生曝校内食堂为迎接省长视察临时饭菜降价

5月19日，河北省长陈全国前往河北工业大学调研，并与学生共进午餐。事后，一位自称与省长共餐的学生，写文章称被安排在食堂特定区域等省长吃饭，且当天食堂菜品比平时好，价格却更低。昨日，该校多名学生予以证实。学校宣传部否认故意安排一说。

"省长视察"过程现俩版本

昨日，河北工业大学网站，记者看到《河北省长陈全国专程来我校调研》一文。该文提到，5月19日，"时近中午，陈全国省长来到学生食堂，与同学们共同排队打饭，围坐一起共进午餐、亲切交谈：伙食怎么样？课程紧张不紧张？"

事后，一名自称与省长共进午餐的学生，在网上发表名为《省长来的这一中午》的文章，被广泛转发。

文章中，该学生称，17日接通知省长要来校视察，将在中午与学生就餐；18号中午和同学集体接受培训；19号上午接通知11点食堂集合等候。

该学生还写到，食堂划定一块儿固定的区域，让学生坐里面等着和省长吃饭，必须是"安排好的人"才能坐。此外，被安排的学生，还可以免费打饭，打完饭后守着饭不吃等省长。由于等待时间长，饭凉了，扔掉重打一份。

"西红柿炒鸡蛋终于变成鸡蛋炒西红柿了。"文章还称，饭菜质量上升，且价格比以往低。同时，食堂还摆上了新糕点，却不售卖。

学生称食堂为迎省长视察饭菜降价

昨日，河北工业大学多名学生表示，当天学校确实存在"形式主义"的做法。某学院大二学生王某称，19日当天，他在11点半曾到食堂，以往11点多就营业的食堂，还没有开始卖菜。靠近门口的区域，圈出了七八张桌子，不让学生进入。

另一学生张某介绍，12点20左右，曾到食堂打饭，但五六分钟的时间，窗口都不提供菜品。食堂菜价原本多为3.5元或4元，当天有很多菜只卖2.5元。

张某还称，看到门口一片区域，几十名打好了饭的学生，坐在七八张餐桌旁，却不吃饭。听说当时被安排在等省长吃饭。

"没有安排。"昨日，河北工业大学宣传部林部长，对学生被安排与省长共餐的说法予以否认。

附：《省长来的这一中午》全文

17号中午得到通知：河北省省长19号要来河北工业大学视察，中午在东院食堂与学生就餐;18号中午12:20我们集体接受培训;19号上午在次通知我们11点食堂集合。

从 17号开始，全校清理小广告，什么日租的考研的，以及各学院的宣传海报一律清除，学校都用上高压水枪了，墙面瞬时就薄了很多，都看见久违的墙面了;从17 号开始，食堂开始全面打扫卫生，玻璃擦得都快撞上去了、门帘换新的、餐具换新的、桌子一群大妈使劲才擦、地面李赛讲话跟狗舔的似的、灯换新的、窗口贴上很 多新的标语牌、工作大妈穿上围裙了、卖饭大叔带上口罩了、饭给多了、充卡那变态女的态度也变好了……

19号省长来了！！！

食 堂划定了一块儿固定的区域让我们坐里面等着和省长吃饭，大妈瞬时间成了礼仪，见同学就说"同学，这儿不能坐"，我们到了要坐，大妈告诉我们"同学，这不能 坐，一会有人坐"，我们看了大妈一眼说"我们就是安排好的人"俺们跟大妈都笑了。唉……从此我们见人就像问代号似的"是安排好的么？"唉，太扯了。

一 会时间差不多了，后勤处的说让我们去打饭，不用划卡，免费，就跟卖饭的说是后勤处的就行。那家伙，大家就开始行动了，感觉相当不错啊，一下子食堂就成了自 助餐馆了，真爽。。。。。。每个人打好了饭就开始等着，等着省长来了一起和省长吃饭，这家伙，左等不来右等不来，去食堂吃饭的同学们都跟进动物园似的看我 们，一群人坐在食堂里，守着饭不吃，真逗。。。。
12点20多了，还没来，老师走过来对我们说，饭都凉了，扔了再打一份。唉，腐败啊，这么好的菜，还没吃就扔了，悲哀啊……没办法，都扔了。

省长快 来了，只见一批新糕点上来了，巨好看的蛋糕，点心……同学们凑上前去想买，只见卖饭大妈无奈的笑了笑："不好意思，这个不卖"~~~汗~~~又上了一批好 吃的菜，我们上前一看，妈呀，这菜这菜价，没得说了。西红柿炒鸡蛋终于变成鸡蛋炒西红柿了，还从以前的3块5变成了2块5，还有宫保鸡丁，共烧带鱼，等等 等等，最贵的菜4块，没得说了，也形容不出来，一会儿发个照片给大家看看。

我们又一次打上了"新出的饭"，坐在了那里等省长吃饭，结果省长好不给力啊，没按照原计划跟钰炎坐一桌，做到他前面那桌去了，唉，这省长怎么这么不服从组织安排呢。

吃完饭了，我们还和省长握了握手，从此，我们的手就再也不是一般的手了，那可是摸过省长的手啊！！！哈哈哈哈

省长走了，一排轿车、越野……

对了，忘了说了，我们吃饭的纸巾都是学校发给的。真是假啊。

省长这一来哪有什么教育意义啊，纯粹就是在腐化我们大学生的思想，就是一场腐败教育，哼……摧残啊摧残。。。

最高法院放卫星“区别对待醉驾”

今天法院网刊登了一篇奇文"区别对待醉驾是社会管理创新的必然要求" 。该文把区别对待醉驾与社会管理创新联系起来，此一奇也。作者的单位是最高人民法院，却署名"卫星"，此二奇也。"精彩"论证醉驾不一定入刑，此三奇也。

该文说："不考虑实践中的具体情形而强调酒驾一律入罪，就走向了极端，不能兼顾刑法的社会保护和自由保障的两大价值。因为，实践中的情况是纷繁复杂的，有的是在车流人流密集的交通干道醉驾，有的是在人车稀少的非主干道醉驾；有的是主动醉驾，屡教屡犯，有的是因酒后找不到代驾而醉驾，案发后追悔莫及；有的是长 时间长距离醉驾，有的是只醉驾几百米甚至几十米。不正视这些区别，不科学确定罪与非罪的界限，一律以犯罪论处，就过度使用了刑罚这一最严厉的司法资源，使 危险驾驶罪的适用违背社会管理创新的根本宗旨。"

根据该文，醉驾情节显著轻微的可以不入刑，譬如"在人车稀少的非主干道醉驾，因酒后找不到 代驾而醉驾，只醉驾几百米甚至几十米"。呜呼，醉驾是行为犯，惩罚的是醉驾这个危险行为，只要是醉驾，就可能把油门当刹车，就会威胁公共安全和自身安全， 因此严惩该醉驾以防患未然。而该文把"行为犯"视为"结果犯"，只要不出事，醉驾就可不入刑，乃曲解法律也，事实上，如果醉驾出事，涉嫌的该是交通肇事罪或危害公共安全罪了。其次，法律已经区分了酒驶和醉驾，根据危险的程度（即情节）确认了醉驾犯罪，怎么可再次以情节来脱罪呢？

该文又说： "在可以不用刑罚的时候，采取行政处罚；在必须动用刑罚的时候，施予刑事制裁，综合采用多种处罚方法，注意刑罚与行政处罚的衔接，构建宽严有度、力度得当 的处罚体系，是有效遏制醉驾的需要，也是遵循社会管理创新体系性、系统性要求的需要。"呜呼，法律规定醉驾入刑，与酒驾治安处罚，已经形成处罚阶梯，应该严肃执法才是，又还要构造什么新的处罚体系？且，以司法越位立法，又置立法于何地？法律的根基将被动摇也。

该文最后说："长期以来，过分扩 大刑法调整范围的家长主义刑法观、过分迷信刑法功能的万能主义刑法观，在我国社会大有市场。强调"醉驾一律入罪"的观点，就是这两种观念的典型表现。不分情形的"一刀切"，走极端化路线，不仅与现实不符，与刑法原理相悖，而且有违社会管理创新的要求。"呜呼，鄙人才疏学浅，实在看不出醉驾入刑与社会管理创新的因果关系。执行简单明确的醉驾法律，何错之有？！非要把醉驾开一个口子，才是不迷信刑法万能主义？什么逻辑！
难怪有人讽刺中国的法院：
一中国人问蒙古人：你们没有海，建立海军干什么？
蒙古人反问：你们不也有法院么！！！